Hablemos de evidencias: el simulacro «evento 201» y las recomendaciones que daban los expertos en octubre de 2019 ante una esa época en el 2020 de la que yo le hablo por cobi19

M. Priede

Será en Octubre
Desde
14 Sep 2011
Mensajes
48.881
Reputación
108.371
Y se acaban las discusiones inútiles. Lo primero evitar las discusiones necias o intoxicadoras, PORQUE JAMÁS SE DISCUTEN LAS EVIDENCIAS.

SI ACEPTAS UN DEBATE DONDE SE PONGA EN DUDA QUE DOS MÁS DOS SON CUATRO, LO HAS PERDIDO.

Aquí la única aritmética son los hechos. ¿Cuántos medios de comunicación hablan de este hecho incontestable? NINGUNO. Si acaso uno o dos con cobertura de barrio.

Todos los atentados de falsa bandera se preparan mediante simulacros a la vista de todos, incluso haciéndolos coincidir con el atentado mismo. CLARO, COMO QUE SON LO MISMO.

Llevan dos décadas hablando del peligro de una esa época en el 2020 de la que yo le hablo. ELLOS Y SÓLO ELLOS, NADIE MÁS. Siempre los mismos. Finalmente la epidemia llegó justo cuando hacían un ensayo de epidemia por cobi19.

El 11-s se ejecutó bajo la cobertura de unas maniobras que simulaban un choque de aviones contra rascacielos. No lo digo yo, lo dice El País, que como todo el mundo sabe es un periódico de gente de izquierdas en manos de Cuba, pilinguin y China

"Fue una coincidencia increíble. Cuando comenzaron a desarrollarse los acontecimientos del mundo real, cancelamos el ejercicio", ha señalado un portavoz
En los atentados de Londres, lo mismo:

7- Pocas horas después del atentado un agente de los servicios de seguridad cuenta antes las cámaras, y riéndose, que estaban haciendo unas maniobras donde ‘curiosamente’ ocurre, pero ‘de verdad’, el atentado que estaban ensayando. (Lo dice riendo).​

En el 11-m, lo mismo. (Han hecho desaparecer el enlace, pero está documentado. Lo podéis ver aquí: El Mundo 14/03/2004 "la similitud" - Buscar con Google )

"La similitud del ejemplo diseñado por la OTAN con lo sucedido en Madrid es escalofriante y ha impresionado a los diplomáticos, militares y servicios de Inteligencia que participaron en el simulacro apenas horas antes."
La OTAN simuló un atentado en Europa con 200 muertos
En el ejercicio, que concluyó justo un día antes del 11-M, la red Al Qaeda atacaba una central química holandesa
La OTAN temía desde semanas antes un ataque de Al Qaeda en Europa y por eso, basándose en la información del Pentágono, dedicó a la organización terrorista un gran ejercicio en el que participaron los gobiernos aliados a alto nivel. Este concluyó el 10 de marzo, la víspera del trágico atentado de Madrid, y supuso un simulacro contra un teórico atentado de la rama de Arabia Saudí de Al Qaeda que provocaba «200 muertos en la Unión Europea», según ha podido saber este diario de fuentes de la OTAN implicadas en el plan.
Estas atribuyeron a «una terrible coincidencia» su simulacro y la dramática realidad y subrayaron que la OTAN no dispone de información sobre la auténtica autoría del atentado en Madrid. Pero aseguraron que lo que es cierto es que hay ya desde hace tiempo un temor suficiente a una acción de Al Qaeda en Europa como para diseñar un ejercicio teórico de respuesta a gran escala.
La similitud del ejemplo diseñado por la OTAN con lo sucedido en Madrid es escalofriante y ha impresionado a los diplomáticos, militares y servicios de Inteligencia que participaron en el simulacro apenas horas antes. Pero hay diferencias. La Alianza centró el atentado en Holanda, donde Al Qaeda hacía volar una central química, y también preveía que continuaran con una cadena de atentados en Grecia y en la zona canadiense de los Grandes Lagos, dado que la OTAN teme un golpe terrorista a ambos lados del Atlántico.
El ejercicio, cuyo contenido es confidencial, se denominó CMX 2004 de gestión de crisis y en él participaron los 19 países aliados y, por primera vez, los siete candidatos del Este de Europa que preparan su adhesión a la OTAN.
Por parte española, contribuyeron el personal de Presidencia del Gobierno desde el Palacio de la Moncloa, el Ministerio de Defensa y el Centro Nacional de Inteligencia de forma activa intercambiando órdenes y comunicaciones. Se ha tratado, como es habitual en los ejercicios anuales CMX, de una batalla de papel en la que no ha habido movilización real de tropas ni policías, pero sí ha habido cruce oficial de órdenes y reuniones al más alto nivel para tomar supuestas decisiones de coordinación y respuesta. Al frente del ejercicio estuvo el secretario general de la OTAN, el holandés Jaap de Hoop Scheffer.
La única información oficial que facilita la OTAN sobre el ejercicio es que «incluyó una amenaza al medio ambiente con una dimensión terrorista y de armas de destrucción masiva». Agrega que incluyó cooperación civil y militar y que participaron todos los mandos estratégicos aliados, pero se reserva detalles del atentado. Según fuentes aliadas, el supuesto ataque de Al Qaeda provocaba una matanza y un daño medioambiental incalculable al destruir la central química holandesa. El atentado no pudo ser previsto, por la dificultad de los servicios secretos occidentales de infiltrarse en las células terroristas islámicas.
El grupo autor del ataque disponía, según el supuesto, de infraestructura en varios países de Europa y armas de destrucción masiva.
El ejercicio, realizado como si el ataque hubiera sido real, ha implicado dos reuniones del Consejo Atlántico. En ellas, el Gobierno holandés, afectado por la tragedia, invocó el artículo V del Tratado de Washington. Es el que establece que, en caso de que un país miembro reciba un ataque exterior, todos los demás deben contribuir con tropas para defenderlo. Las fuentes consultadas estiman que si Al Qaeda estuviera finalmente detrás del 11-M, el Gobierno español deberá acudir a la OTAN como lo hizo el estadounidense tras el 11-S apelando a la cláusula clave de la OTAN por primera vez en la historia atlántica.
El supuesto del ejercicio CMX implicó que la OTAN desplazaba a Arabia Saudí su flota para «acabar con el foco de Al Qaeda en una zona del país». Se dio el caso de que se producía una división política en el país árabe, de modo que miembros de la Familia Real saudí apoyaban a Al Qaeda y otros, a la comunidad internacional.
Según fuentes aliadas, el trasfondo era preparar una respuesta de la OTAN a un ataque de Al Qaeda «porque sabemos que es una organización que sigue viva, es peligrosa y para la Alianza Atlántica constituye la primera prioridad». Los informes de EEUU es que, aunque Al Qaeda ha perdido operatividad, sigue teniendo células armadas y financiadas capaces de provocar tragedias como la de Madrid.
El coordinador en la Alianza y jefe de la División de Inteligencia es el estadounidense Richard Sentner. En 2003, éste asistió a una reunión en Madrid, en la que el director del Centro Nacional de Inteligencia, Jorge Dezcallar, resaltó que existía un peligro creciente de atentados de Al Qaeda en los países que estaban apoyando a EEUU en la Guerra de Irak y mostró su preocupación porque se produjeran en España.
Fuente: El Mundo
14/03/2004


Y en el cobi19, lo mismo:

Edito: también los de ántrax:
Sin embargo, al examinar no solo estos incidentes de seguridad de la biotecnología en Fort Detrick, sino también los ataques de Anthrax en 2001 y el actual brote de el bichito-19, se destaca otra característica común: el ejercicio de juegos de guerra de alto nivel tuvo lugar en junio de 2001 que predijo misteriosamente no solo el Anthrax ataques, pero también la narrativa inicial del gobierno de esos ataques y mucho, mucho más.
Ese ejercicio de junio de 2001, conocido como "Invierno oscuro", también predijo muchos aspectos de la respuesta pandémica del gobierno que luego resurgirían en la simulación del "Evento 201" de octubre pasado, que predijo una esa época en el 2020 de la que yo le hablo global causada por un nuevo cobi19 solo unos meses antes del el bichito -19 brote. Además, el gobierno de los EE. UU. Lideraría su propia serie de simulaciones de esa época en el 2020 de la que yo le hablo de varias partes, llamada "Contagio Carmesí", que también predeciría aspectos del brote de el bichito-19 y la respuesta del gobierno.​


mazuste dijo:
Por recordar:
Ese evento "201" se realizó el mismo día comenzaban
los juegos mundiales militares en Wuhan, con 300
soldados USAnos participando...

05/10/2019
EL PAÍS
Un comité de expertos entrega a la ONU un análisis sobre el riesgo de una emergencia sanitaria global y qué hay que hacer para prevenirla. ¿La mayor amenaza? Una gripe masiva y mortal

El mundo tiene que prepararse para la próxima gran esa época en el 2020 de la que yo le hablo letal

El 11-s lo contaron con antelación en escenas de Mátrix, los Simpson, Terminator; los bichito esparcidos también; incluye hasta los murciélagos
 
Última edición:
Desde
8 Nov 2010
Mensajes
9.047
Reputación
25.877
Es perfectamente posible. Da miedo solo de pensarlo. Acusar a las élites de genocidio se quedaría corto.
 

Semestre

Himbersor
Desde
5 Jul 2018
Mensajes
233
Reputación
559
Os vais acercando. A ver si de aquí a tres semanas empezáis a hablar de lo que se lleva hablando en foros de personas hace más de 4 días. De lo importante.
 

M. Priede

Será en Octubre
Desde
14 Sep 2011
Mensajes
48.881
Reputación
108.371
Es perfectamente posible. Da miedo solo de pensarlo. Acusar a las élites de genocidio se quedaría corto.
Sí, ¿pero quién los va a acusar? ¿Los periodistas? Pero si son peor que la élite. ¿Los militares? ¿Los jueces?

Antes de eso nos harán comer bocadillos de bichito.

La única posibilidad es que la élite se fragmente y el ejército o ejércitos también. O una fractura internacional, por ejemplo que Francia y Alemania se pongan del lado de Rusia y China. Difícil, pero cosas más raras se han visto cuando los tiempos se vuelven convulsos.